АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11кп/790/2817/16 Головуючий 1 інстанції: Яценко Є.І.
Справа №620/586/16-к Доповідач: Протасов В.І.
Категорія: ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.389 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 грудня 2016 року місто Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Зачепилівського районного суду Харківської області від 30 вересня 2016 року стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.389 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На вирок Зачепилівського районного суду Харківської області від 30 вересня 2016 року стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.389 КК України, обвинуваченим подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
З метою підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Зачепилівського районного суду Харківської області від 30 вересня 2016 року стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.389 КК України.
Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки направити учасникам судового провадження.
В строк до 14 грудня 2016 року учасниками судового провадження в письмовій формі, в частині що стосується їх інтересів, можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
апеляційного суду
Харківської області В.І.Протасов
The court decision No. 63151007, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 620/586/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: