Sentence № 63149933, 02.12.2016, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

02.12.2016

ЄУН 431/5597/16-к

Справа 1-кп/431/316/2016 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря Чесалової О.Є.,

прокурора Жданова М.А.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Старобільська Луганської області, громадянки України, с професійно - технічною освітою, не працюючу, раніше не судиму; проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

Встановив:

ОСОБА_1, 07 листопада 2016 року, діючи умисно, знаходячись на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, скоїла крадіжку ковдри з синтетичного матеріалу вартістю 277 грн. 50 коп., пледу з синтетичного матеріалу, вартістю 250 грн., металевих двосторонніх рожкових ключів у кількості 9 штук, вартістю 90 грн. та секторного дощувателя вартістю 44 грн. 11 коп., що належить ОСОБА_2. Завдавши останньому майнову шкоду на загальну суму 661 грн. 61 коп.

25 листопада 2016 року між підозрюваною ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 було укладено угоду про примирення. При цьому між сторонами визначена міра покарання.

У подальшому згідно положень ст.ст.291, 474 КПК України обвинувальний акт з угодою про примирення було спрямовано до суду.

Ухвалою суду від 28.11.2016 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор не заперечував щодо укладання угоди про примирення між підозрюваною та потерпілим у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Обвинувачена у підготовчому судовому засіданні свою винуватість у вчиненні злочину визнала повністю та підтвердила, що дійсно викрала майно, яке належить ОСОБА_2. Просила затвердити укладену між нею та потерпілим 25 листопада 2016 року угоду про примирення. Наслідки затвердження даної угоди йому відомі.

Суд переконався у добровільності укладення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 угоди. Вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь - яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.

Враховуючи, що угода про примирення від 25 листопада 2016 року була укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.

Застосований до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1 згідно до ст.124, 126 КПК України.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену між підозрюваною ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 25 листопада 2016 року.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання ОСОБА_1 залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази - ковдру з синтетичного матеріалу коричневого в поєднанні з темно - коричневим, світло - коричневим та чорним кольорами; покривало (плед) з синтетичного матеріалу коричневого в поєднанні з світло - коричневим та чорним кольорами, по краям виробу обробка у вигляді бахроми, ключі металеві, дух сторонні рожкові, секторний дощуватель чорного в поєднанні з зеленим кольорами, передані ОСОБА_2 на відповідальне зберігання - залишити останньому.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - одержувач УК у Старобільському районі /Старобільський р-н/ 24060300 р/р 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області інд.код 37858396 процесуальні витрати понесені при провадженні судово - товарознавчої експертизи №19/113/9-4/295-198е від 15.11.2016 р. у розмірі 880 грн. 40 коп.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя О.О.Пелих