ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2016 3/425/455/16
425/2865/16-п
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія Вячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.2 ст.51 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що 05.09.2016 року приблизно о 11 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись у кафе "Смачна Хата", за адресою: м. Рубіжне, вул. Володимирська, 32-А, здійснив крадіжку чужого майна, пива "Арсенал-Міцне" 0,5л. (дві пляшки), спричинивши ФОП ОСОБА_2 матеріальний збиток на суму 27 гривень, що є дрібним викраденням чужого майна.
Факт вчинення неповнолітнім ОСОБА_1, адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 13.09.2016 року серії ЛГ № 004658, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП ;
- висновком про результати перевірки за зверненням ОСОБА_3, яким встановлені обставини скоєння ОСОБА_1 крадіжки двох пляшок пива, належних ФОП ОСОБА_2;
- заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3, продавця "Смачна Хата", відповідно до яких ОСОБА_1, користуючись тим, що вона відвернулась, викрав дві пляшки пива, які хотів придбати разом з піцею, за гроші, які в подальшому виявились сувенірними та скрився в невідомому напрямку.
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких, він знаходячись в м. Рубіжне, вирішив придбати пиво в торгівельному кіоску "Смачана Хата". Знаходячись біля кіоску, він з холодильника дістав пиво та поставив його на полицю для товару, потім попрохав продавця продати йому ще й піцу. Користуючись тим, що продавець відвернулась, він викрав дві пляшки пива та втік, при цьому у нього випала сувенірна купюра 100 грн., якою він не намагався скористатися;
- довідкою про спричинену шкоду відповідно до якої загальна вартість викраденого пива, 2 плішок "Арсенал-міцне" 0,5 л., складає 27 грн.00.коп.;
- рапортом інспектора Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області, яким підтверджується факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП;
- довідкою відповідно до якої неповнолітній ОСОБА_1 протягом 2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП.
Суд вважає доведеним вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.
Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд вважає за можливим застосувати до нього заходи впливу.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 51 ст.ст. 40-1, 284, 285 КУпАП, ст.ст. 4,9 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП та застосувати до нього захід впливу в вигляді попередження.
Стягнути з неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 275 (двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 (шістдесяти) копійок на рахунок № 31211206700071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя В.В. Козюменська
The court decision No. 63149313, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 425/2865/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: