Справа № 391/734/16-ц
Провадження № 2/390/880/16
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
"02" грудня 2016 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
01.12.2016 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла зазначена справа.
Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2016 року цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2016, справу №391/734/16-ц (провадження № 2/390/880/16) передано головуючому судді Квітці О.О.
Стаття 117 ЦПК України передбачає, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 111, 117, 208-210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Цивільну справу №391/734/16-ц (провадження № 2/390/880/16) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до провадження.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 13 грудня 2016 року у залі судового засідання в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 63148442, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 391/734/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: