02.12.2016
Провадження №2-с/389/10/16
ЄУН 389/2921/15-ц
У Х В А Л А
02 грудня 2016 Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 26 серпня 2015 року у справі №389/2921/15-ц (провадження №2-н/389/396/15) про стягнення з неї на користь обласного комунального виробничого підприємства Дніпро-Кіровоград, його структурного підрозділу Знам'янського виробничо - каналізаційного господарства, заборгованості за надані послуги з водопостачання,
В С Т А Н О В И В:
Заява про скасування судового наказу подана з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України.
Підстав для залишення даної заяви без розгляду не вбачається.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 26 серпня 2015 року у справі №389/2921/15-ц (провадження №2-н/389/396/15) про стягнення з неї на користь обласного комунального виробничого підприємства Дніпро-Кіровоград, його структурного підрозділу Знам'янського виробничо - каналізаційного господарства, заборгованості за надані послуги з водопостачання, до розгляду.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу у відкритому судовому засіданні в приміщенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області о 12 год. 40 хв. 23 грудня 2016 року.
В судове засідання викликати сторони.
На час розгляду справи зупинити виконання судового наказу №389/2921/15-ц (провадження №2-н/389/396/15) виданого Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області 26 серпня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Берднікова
The court decision No. 63148374, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 389/2921/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: