УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/840/16-ц 22-ц/774/1868/К/16
Справа № 212/840/16-ц Головуючий в 1-й інстанції
Провадження № 22-ц/774/1868/К/16 Тимошенко Т.І.
Категорія - 30 (ІII) Доповідач Митрофанова Л.В.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області
в складі : головуючого судді: Митрофанової Л.В.
суддів: Барильської А.П.,Бондар Я.М.,
за участю секретаря: Гладиш К.І.,
за участю: представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3;
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 21 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.
Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 21 липня 2016 року скасувати в частині відмови ОСОБА_4 в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та ухвалити в цій частині нове рішення про часткове задоволення вказаних позовних вимог.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 10000 (десять тисяч) грн. у відшкодування моральної шкоди.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 63147574, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 212/840/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: