ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
С У Д О В И Й Н А К А З
06 серпня 2009 року
Справа № 2-н-1609/09
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г.,
розглянувши заяву Комунального підприємства ОСОБА_1 міської ради
«Жилсервіс-3» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за
комунальні послуги, керуючись ст.ст. 95, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Є:
Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою:
49000, АДРЕСА_1, на користь
Комунального підприємства ОСОБА_1 міської ради «Жилсервіс-3»,
розташованого за адресою: 49069, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда,
14, р/р 26000085001529 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 32350346, МФО
351016, суму заборгованості за комунальні послуги в розмірі 1030 грн. 10 коп.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у
розмірі 15 грн., а всього – 1045 грн. 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою:
49000, АДРЕСА_1, на користь держави
судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.
Судовий наказ видати стягувачеві після набрання ним законної сили.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК).
Суддя
ОСОБА_3
The court decision No. 6314673, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1609/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: