Справа № 2-П-4704/07
УХВАЛА
14 листопада 2007 року місто Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого - судді Н.Й.Григорусь
секретар Н.О.Лисенко
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 05.09.2007 року звернулась в суд з даним позовом ,в якому просила визнати частково недійсним договір купівлі-продажу, укладений відповідачами. Оскільки в провадженні суду знаходилась цивільна справа за її позовом про припинення права власності на частину будинку, що належав ОСОБА_2, проте було здійснено продаж оспорюваної частини.
В судове засідання позивач подала заяву, в якій просила залишити без розгляду позовні вимоги, повернувши при цьому сплачений судовий збір.
Згідно ст. 207 ЦПК України коли позивач просить не розглядати справу і подав відповідну заяву, суд залишає позов без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.5, ч.2, ст. 83 ч. 1 п. 4, ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 51 грн. 00 коп. (п'ятдесят одну грн. 00 коп.) судового збору, яке сплачене нею 05.09.2007 р. в Житомирській облдирекції «Райффайзен банк «Аваль» згідно квитанції № 1808413, яка має такі реквізити:
Банк отримувача - УДК у Житомирській області 811039 , відділення Державного казначейства 22062319. Призначення платежу - держмито, платежі в міськфінвідділ.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду та апеляційної скарги поданої протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.
The court decision No. 6314645, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 14.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-п-4704/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: