Court ruling № 63146205, 01.12.2016, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/16671/16-ц

Провадження № 2/201/3585/2016р.

У Х В А Л А

01 грудня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» ( третя особа Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора) про зобов,язання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 25.11.2016р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» ( третя особа Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора) про зобов,язання вчинити певні дії, яка була передана у провадження судді Ткаченко Н.В. 28.11.2016р.

01.12.2016р., до відкриття провадження по справі, від позивачки до суду надійшла заява про повернення позовної заяви на підставі п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України.

Вважаю, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, а також приймаючи до уваги, що провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» ( третя особа Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора) про зобов,язання вчинити певні дії не відкрито, позовну заяву слід повернути позивачці.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч.3 ст. 121, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» ( третя особа Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора) про зобов,язання вчинити певні дії повернути позивачці, разом із прикладеними до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в Дніпропетровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя : Н.В.Ткаченко