Court ruling № 63146103, 23.11.2016, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/4281/16-ц

Провадження № 2/209/1947/16

УХВАЛА

23 листопада 2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання добросовісним набувачем, визнання недійсним правочину купівлі-продажу, забезпечення відшкодування грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати його добросовісним набувачем;

- визнати недійсним правочин щодо купівлі-продажу 578 мішків з цукром, масою 50 кг кожний;

- забезпечити відшкодування грошових коштів, сплачених для придбання витребуваного майна в розмірі 200000 грн.;

- забезпечити відшкодування грошових коштів, сплачених на перевезення придбаних 578 мішків з цукром, масою 50 кг кожний, в розмірі 1500 грн.;

- забезпечити відшкодування збитків (упущену вигоду) в розмірі 18128 грн.;

- забезпечити відшкодування витрат на оплату судового збору за подання позову в сумі 2354,60 грн.

Відповідно до частини першої статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В поданій заяві позивачем зазначено, що відповідач ОСОБА_3 відбуває покарання у Синельниківській виправній колонії № 94, розташованій в п. Шахтарське Синельниковського району Дніпропетровської області.

Як вбачається із доданого до позовної заяви вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 липня 2015 року відносно ОСОБА_3, позивач ОСОБА_2 не був визнаний потерпілим у кримінальному провадженні. Отже він не може предявляти позов за своїм зареєстрованим місцем проживання чи перебування, або за місцем завдання шкоди, як це передбачено ч.3 ст. 110 ЦПК України.

Оскільки місце перебування відповідача знаходиться у Синельниківському районі Дніпропетровської області, то справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська за територіальністю.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду за місцем перебування відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статями 109, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 його позовну заяву до ОСОБА_3 про визнання добросовісним набувачем, визнання недійсним правочину купівлі-продажу, забезпечення відшкодування грошових коштів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення (отримання) ухвали.

Суддя Г.А. Байбара.