Court ruling № 63145667, 05.12.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

05 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 513/961/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Кожокар Т.Я.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області на постанову Саратського районного суду Одеської області від 30 вересня 2016 року по справі №513/961/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області про визнання неправомірною відмову, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Саратського районного суду Одеської області від 30 вересня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірною бездіяльність Управління ПФУ в Саратському районі Одеської області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії, відповідно до статті 37-1 Закону України від 16.12.1993 року №3723-Х11 «Про державну службу», у розмірі 90 % суми його заробітної плати, виходячи із розміру заробітної плати, зазначеної у довідці Саратської РДА Одеської області від 05.09.2016 року №76 та скасовано рішення Управляння ПФУ в Саратському районі Одеської області від 07.09.2016 року №827 про відмову у проведенні перерахунку призначеної йому пенсії. Зобов'язати Управління ПФУ в Саратському районі Одеської області, з 01.05.2016 року провести перерахунок пенсії, призначеної ОСОБА_1, відповідно до статті 37 Закону України від 16.12.1993 року №3723-ХІІ «Про державну службу», у розмірі 90 % суми його заробітної плати, виходячи із розміру заробітної плати, зазначеної у довідці Саратської РДА від 05.09.2016 року №76 у сумі 11741,17 грн. та виплатити йому з 01.05.2016 року недоотриману пенсію, з урахуванням вже виплачених сум пенсії.

19.10.2016 року на вказану постанову суду 1-ї інстанції представник Управління ПФУ в Саратському районі Одеської області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок суду в наданий для усунення недоліків строк, т.б. до 22.11.2016р.

Вказану ухвалу від 07.11.2016р., апелянтом було отримано 15.11.2016р., що підтверджується поштовим повідомленням.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2016 року та не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, вважаю, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Ю.В. Осіпов