Sentence № 63145484, 14.03.2012, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
14.03.2012
Case No.
217/34/12
Document №
63145484
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 217/34/12року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2012 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді ЦАРАПОРИ О.П.

при секретарі МАКСИМЕНКО В.М.

за участі прокурора ВІВДИЧ О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця та жителя Немирів, Вінницької області, гомадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 маючи намір на незаконне зберігання бойових припасів в 1972 році придбав в мисливському магазині ДДСАФ в м. Немирів 50 патронів калібру 5,6 мм., які в подальшому незаконно зберігав до 02.12.2011 року без передбаченого законом дозволу у власному будинку, який розташований за адресою м.Немирів, вул. Євдокименка, 34, Вінницької області, які згідно висновку експерта № 329-Б від 08.12.2011 року, являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї малокаліберними спортивно мисливськими набоями кільцевого запалення, калібру 5,6 мм., призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8,ТОЗ-8М,ТОЗ-11,ТОЗ-16,ТОЗ-16,ТОЗ-17,ТОЗ-18 та інших калібру 5,6 мм. Дані набої придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність.

Допитаний в судовому засіданні підсудний, ОСОБА_1 повністю себе визнав винним по предявленому йому обвинуваченні за обставин, які встановлені судом та наведені вище, у вчиненому щиро розкаявся, просить його суворо не карати.

На підставі ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом зясовано, що підсудний ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Тому суд, зясувавши чи правильно розуміє підсудний та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, розяснює положення закону про те, що у випадку розгляду справи у відповідності до ст. 299 КПК України він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Інкриміноване підсудному ОСОБА_1 діяння повністю доведено, яке суд кваліфікує за ст. 263 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття та визнання вини.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного ОСОБА_1, який є раніше не судимим, в скоєному розкаявся, по місцю свого проживання характеризується позитивно, а також наявність обставин, що помякшують та обтяжують покарання підсудного.

З урахуванням вказаних обставин, суд вважає недоцільним реальне відбуття покарання підсудним ОСОБА_1 у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України. яке на думку суду, є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Речові докази: бойові припаси - малокаліберні патрони в кількост 50 штук, калібру 5,6 мм, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів при Немирівському РВ УМВС України в Вінницькій області підлягають знищенню.( а.с. 49).

По справі понесені судові витрати в звязку з проведенням судово-балістичного дослідження та експертизи в сумі 675(шістсот сімдесят пять) грн. 36 коп., які слід стягнути з ОСОБА_1 .на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України у Вінницькій області (а.с.12,45).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання якщо він протягом 1 ( одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України засудженого ОСОБА_1 зобовязати повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи у Немирівському районі, Вінницькій області.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу, строк покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Речові докази: бойові припаси - малокаліберні патрони в кількост 50 штук, калібру 5,6 мм, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів при Немирівському РВ УМВС України в Вінницькій області знищити.( а.с. 49).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України у Вінницькій області, р/р № 3125 НОМЕР_1 код № 24525055, ГУДКУ в Вінницькій області, МФО 802015, судові витрати в розмірі 675(шістсот сімдесят пять) грн. 36 коп., за проведення судово-балістичної експертизи (а.с 12, 45).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63145484 ?

Документ № 63145484 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 63145484 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 63145484 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63145484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63145484, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 63145484, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 63145484 refers to case No. 217/34/12

This decision relates to case No. 217/34/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63145326
Next document : 63162028