Court ruling № 63144767, 20.10.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/16595/15-ц

Провадження № 2-сз/761/287/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву представника позивача Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» Гришеля Станіслава Олександровича про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

11.06.2015 року Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою суду від 15 вересня 2016 року позовну заяву було залишено без розгляду у зв'язку з тим, що заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

18 жовтня 2016 року до суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору в розмірі 444 (чотириста сорок чотири) гривні 85 копійок.

Відповідно до ст. 7 п. 4 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Водночас, як визначає Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена Наказом Міністерства фінансів України 07.07.2012 №811 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 20.09.2012 року за №1623/21953, повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.

Як вбачається з квитанції № 1221, судовий збір сплачено 06.01.2015 року, тобто на момент залишення позову без розгляду пройшов рік з моменту зарахування судового збору, а тому суд не вбачає підстав для повернення судового збору.

Враховуючи вищевикладене, підстав для повернення судового збору немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивача Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» Гришеля Станіслава Олександровича про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя: Н.Г.Притула