Справа № 761/29626/16-ц
Провадження № 2/761/7226/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 10.08.2016 року визначено підсудність Шевченківському районному суду м.Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.
Позивачем в порушення вимог ст.119 ЦПК України не сплачено судовий збір в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою та не додано квитанції про сплату судового збору, тому ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22.08.2016 року вказану позовну заяву було залишено без руху та направлено її позивачу для виконання за адресою, вказаною в позовній заяві.
14.11.2016 року через канцелярію суду була подана заява від позивача про звільнення від сплати судового збору.
В своїй заяві ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору так як вона є представником інтересів своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_3. та згідно п.7 ст.5 Закону України «Про судовий збір» може бути звільнена від сплати судового збору.
Стаття 5 Закону України "Про судовий збір" визначає перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору.
Відповідно до п.7 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.
Згідно з ч.1 ст. 82 ЦПК України та ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати (ч.3 ст.82 ЦПК України).
Основна умова, за якої може мати місце звільнення від сплати судового збору, - це майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений суду достовірними доказами, однак заявником не надано доказів на підтвердження свого майнового стану.
Вивчивши матеріали справи, врахувавши те, що законом не передбачено звільнення особи від сплати судового збору, позивачем не надано до суду належних та допустимих доказів на підтвердження майнового стану та неможливості сплати судового збору, тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотанняОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору .
На підставі викладеного та керуючись ст. 5, ст.82 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.Г.Притула
The court decision No. 63144753, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 761/29626/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: