Court ruling № 63143839, 02.12.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

02 грудня 2016 р.Справа № 820/3053/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2016р. по справі № 820/3053/16

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України третя особа Головне управління Національної поліції в Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Перцової Т.С. від 18.11.16 р. апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2016р. по справі № 820/3053/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України третя особа Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01.12.16 р.

01.12.2016 року від представника відповідача надійшло клопотання про надання додаткового часу для усунення недоліків апеляційної скарги, в обґрунтування якого відповідач зазначає про зупинення Державною казначейською службою України на рахунках МВС України, у зв'язку з чим останнє не мало можливості у визначений строк сплатити судовий збір.

Як вбачається зі змісту наданої відповідачем копії листа Державної казначейської служби України від 24.11.2016 року № 13-08/311-19772, останньою було вказано відповідачеві на те, що у зв'язку з надходженням виконавчого листа по справі № 806/1267/16 про стягнення з МВС України коштів в порядку безспірного списання, Міністерству необхідно визначити коди програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету та економічної класифікації видатків бюджету або рахунків, з яких проводится безспірне списання коштів. Також цим листом повідомлено, що до забезпечення виконання рішення суду Державною казначейською службою України буде зупинено операції на рахунках боржника (крім захищених видатків, визначених Бюджетним кодексом України).

Отже, у строк, встановлений судом, вимоги ухвали від 18.11.2016 року не були виконані, однак, зважаючи на поважність причин невиконання ухвали, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги МВС України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк, встановлений ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.11.16 року про залишення без руху апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.10.2016р. по справі № 820/3053/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України третя особа Головне управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 07.12.16р.

Роз'яснити Міністерству внутрішніх справ України, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Перцова Т.С.