ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
30 листопада 2016 року м. Київ № 826/8536/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши клопотання представника позивача про вихід з письмового провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до 1) Військової частини А4566;
2) Командира ВЧ А4566 полковника ЗСУ Чепкова Ігоря Борисовича;
3) Заступника командира ВЧ А4566 полковник ЗСУ Сотника Владислава Віталійовича
третя особа Заступник Міністра оборони України генерал-лейтенант ЗСУ Дублян Олександр Володимирович
про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Військової частини А4566, Командира ВЧ А4566 полковника ЗСУ Чепкова Ігоря Борисовича, Заступника командира ВЧ А4566 полковник ЗСУ Сотника Владислава Віталійовича, третя особа: Заступник Міністра оборони України генерал-лейтенант ЗСУ Дублян Олександр Володимирович про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2016 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні 10.11.2016 у відповідності до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив продовжити розгляд справи в письмовому провадженні.
28.11.2016 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника позивача про вихід з письмового провадження.
Відповідно до статті 133 Кодексом адміністративного судочинства України, клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.
За таких обставин, враховуючи клопотання про вихід з письмового провадження та призначення судової експертизи, суд переходить до розгляду справи за загальними правилами передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Вийти з письмового провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду на 11 квітня 2017 року о 15:20 год., за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.
3. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та відповідачам, третій особі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Огурцов
The court decision No. 63143178, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 30.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 826/8536/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: