Decision № 6314158, 27.05.2008, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.05.2008
Case No.
2-2555\2008
Document №
6314158
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа 2 -2555\2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

27 травня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Волкова С.А

при секретарі - Руденко Г.Г., Мамонтовій О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ "Квіза-Трейд" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на наступне.

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 03.12.2007 року по кримінальній справі № 1-904/2007 р. відповідач засуджений за ст. 186 ч. 2, ст. ст. 15, 186 ч. 2, ст. 122 ч. 1, ст. 187 ч.3 КК України до 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією всього індивідуального майна.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду, заподіяну неправомірними діями відповідача, в розмірі 5898 грн. 85 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші докази по справі суд встановив наступне.

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 03.12.2007 року по кримінальній справі № 1-904/2007 р. відповідач засуджений за ст. 186 ч. 2, ст. ст. 15, 186 ч. 2, ст. 122 ч. 1, ст. 187 ч.3 КК України до 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією всього індивідуального майна, зокрема 30.08.2007 року близько 07:00 год. ОСОБА_1 з метою придбання продуктів харчування перебував в магазині "Велика кишеня", що по вул. Героїв Дніпра, 31 в м. Києві. Розраховуючись в касовому апараті значну суму грошей. В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний за придбані продукти ОСОБА_1 побачив умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, реалізуючи який ОСОБА_1 різким рухом руки вихопив з касового апарату грошові кошти, купюрами номіналом по 50 та 100 гривень, загальною сумою п'ять тисяч вісімсот дев'яносто вісім гривень 85 копійок та побіг до виходу. З метою припинити протиправне діяння ОСОБА_1 охоронець магазину "Велика кишеня" ОСОБА_2 наздогнав останнього та намагався затримати. ОСОБА_1, утримуючи при собі відкрито викрадене майно, а саме грошові кошти, дістав ніж, розмахуючи ним перед обличчям ОСОБА_2 та погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров'я та вбивством, з місця вчинення злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.(а.с. 3-18).

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, як законний та обґрунтований.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 58-61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Київ, проживає АДРЕСА_1, на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі у Бердичівській виправній колонії № 70 Житомирська область, м. Бердичів, вул. Низгірецька 1 на користь ТОВ "Квіза-Трейд"

(код ЄДРПОУ 30437110) 5.898 (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто вісім ) грн. 85 ( вісімдесят п'ять) коп. матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 89 (вісімдесят дев'ять) грн. судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м Києва.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6314158 ?

Документ № 6314158 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6314158 ?

Дата ухвалення - 27.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6314158 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6314158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6314158, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 6314158, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 6314158 refers to case No. 2-2555\2008

This decision relates to case No. 2-2555\2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6312967
Next document : 6314710