№ 63140665, 01.12.2016, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
01.12.2016
Case No.
585/4417/16-п
Document №
63140665
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/4417/16-п

Номер провадження 3/585/812/16

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.2016 року о 18 год. 30 хв. на ставу с.Заруддя Роменського району гр.ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову сіткою з ліски. Впіймав рибу: амур білий - 11 шт., сазан 7 шт., щука 6 шт., окунь 9 шт., карась сріблястий 7 шт., плітка 1 шт. Заподіяні збитки рибному господарству України на суму 7344 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи чи заперечень від нього до суду не надійшло.

Провина ОСОБА_1 в грубому порушенні правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову доведена: протоколом про адміністративне правопорушення № 008967/300 від 29 жовтня 2016 року (а. с. 1), протоколом огляду місця події від 29.10.2016 року ( а.с.2), актом про вилучення речей і документів, що є знаряддям або безпосереднім обєктом правопорушення від 29.10.2016 року ( а.с.3), приймальним актом № 32 від 01.11.2016 року, згідно якого знаряддя лову прийняті на склад Сумирибоохорона ( а.с.4), описом обєкта лову від 29.10.2016 року ( а.с.5), розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби (а. с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_1, висновком по результатах розгляду повідомлення від 07.11.2016 року та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, а також враховує ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією сітки і човна та без конфіскації риби.

Крім того, згідно ч.1 ст.40 КУпАП з ОСОБА_1 підлягають стягненню збитки заподіяні рибному господарству незаконним виловом риби. Відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування ( збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України, затверджених Постановою КМУ від 21.11.2011 року № 1209 , оцінка шкоди не залежить від розміру та ваги водних біоресурсів та становить: 340 грн. за щуку, 306 грн. за сазан, 255 грн. за амура білого, 85 грн. за плітку та 17 грн. за карася сріблястого та окуня. Оскільки ОСОБА_1 було незаконно добуто 11 амурів білих, 7 сазанів, 6 щук, 9 окунів, 7 карасів сріблястих, 1 плітку, то сума шкоди становить 7344 грн. Дана сума також підтверджується розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби ( а.с.6).

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст.29, 40, ч.4, 85, 221, 283-284, 287-291, 298-299 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) грн. з конфіскацією в дохід держави знарядь лову: 5 сіток із ліски, L-30 м., h-1 м, а- 30ммта гумового човна, які знаходяться на зберіганні на складі Сумирибоохорони за адресою м. Суми. вул. Набережної р. Стрілки, 48, та без конфіскації риби.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки, заподіяні рибному господарству в сумі 7344 ( сім тисяч триста сорок чотири ) грн. на користь держави на рахунок 33115331700318 Зарудянської с/р 24062100, ОКПО отримувача 37929744, МФО банку 837013, Роменське УДКСУ у Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на рахунок Роменського УДКСУ у Сумській області, код за ЄДРПУ 37929744, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача ( МФО) 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 63140665 ?

Документ № 63140665 це

Яка дата ухвалення судового документу № 63140665 ?

Дата ухвалення - 01.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63140665 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63140665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63140665, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 63140665, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 63140665 refers to case No. 585/4417/16-п

This decision relates to case No. 585/4417/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63106811
Next document : 63140670