Справа №: 398/69/15-к
УХВАЛА
"26" травня 2016 р. Слідчий судя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши матеріали скарги ПП «Арбалет» на дії слідчого щодо відмови в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню №12014120300000457 в порядку ст. 303 КПК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали скарги ПП «Арбалет» на дії слідчого щодо відмови в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню №12014120300000457 в порядку ст. 303 КПК України.
Дана скарга підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, відповідно до вимог ст.ст.32, 218, 303 КПК України.
Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою не встановлено.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 32, 303-304, 306 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул.Першотравнева, 30) на 09.00 годину 27.05.2016 року.
Для участі в судовому засіданні викликати заявника та представника Олександрійської місцевої прокуратури.
Витребувати з Олександрійського РВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області матеріали кримінального провадження №12014120300000457.
Копію ухвали направити начальнику Олександрійського РВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області та керівнику Олександрійської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 63137947, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 398/69/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: