Court ruling № 63137162, 01.12.2016, Odesa District Administrative Court

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 грудня 2016 року м. Одеса Справа № 815/30/15

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Іванов Е.А., розглянувши заяву Виробничо-комерційної фірми “Проксіма” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2015 року по справі №815/30/15 за позовом Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в Одеській області до Виробничо-комерційної фірми “Проксіма” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу в розмірі 442875,49 грн. -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Виробничо-комерційної фірми “Проксіма” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 10.03.2015 року по справі №815/30/15 за позовом Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в Одеській області до Виробничо-комерційної фірми “Проксіма” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу в розмірі 442875,49 грн..

Відповідно до ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили може бути переглянута у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Згідно норми ст. 246 КАС України особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Стаття 247 КАС України встановлює, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звернулася до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Розглянувши зазначену заяву, вважаю, що, підстав для повернення заяви згідно ст. 108 КАС України немає.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Відповідно до ст. 250 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати особам, які беруть участь у справі копію заяви про перегляд та призначити дату та час судового засідання.

Керуючись ст. 248, 250 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Виробничо-комерційної фірми “Проксіма” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання по розгляду даної заяви на 08.12.2016 року на 10 год. 00 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали та заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Особи, які беруть участь у справі повинні мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов