Справа № 815/5761/16
УХВАЛА
01 грудня 2016 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Тарасишиної О.М.,
за участю секретаря Слободянюка К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Громадянки Соціалістичної Республіки ОСОБА_1 до ГУ ДМС України в Одеській області, Управління ДМС України в Херсонській області для надання додаткових доказів по справі, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов Громадянки Соціалістичної Республіки ОСОБА_1 до ГУ ДМС України в Одеській області, Управління ДМС України в Херсонській області.
Від представника відповідача ГУ ДМС України в Одеській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі.
Позивач та другий відповідач до суду не з'явились, про дату, час та місце судового засідання сповіщались належним чином та завчасно, про причини неприбуття у судове засідання суд не повідомили.
Враховуючи приписи п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Провадження у справі № 815/5761/16- зупинити до 12.12.2016 року.
Судове засідання призначити на 12.12.2016 року о 14 год. 00 хв.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.М. Тарасишина
The court decision No. 63137116, Odesa District Administrative Court was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 815/5761/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: