Decision № 63136741, 01.12.2016, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
01.12.2016
Case No.
323/3531/16-ц
Document №
63136741
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 323/3531/16-ц

№ провадження 2/323/1045/16

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

01.12.2016 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 29.07.2013 року між ПАТ «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № ICKGMCUI.143949.003. Відповідно умов договору, банк зобовязується протягом 60 днів з моменту укладення цього договору встановити кредитний ліміт у розмірі 2000,00грн. на рахунок № 2625.2.000130312, який відритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг. Банк нараховує проценти в розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє протягом 3-х років , але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобовязань за кредитним договором.

Банк в повній мірі виконав умови кредитного договору. Однак, відповідач свої зобовязання, передбачені кредитним договором, не виконує, в результаті чого станом на 25.10.2016 року має заборгованість, яка складається з: прострочена заборгованість по тілу кредиту- 1932,90грн.; прострочена заборгованість за процентами- 2987,84грн.; заборгованість за штрафами та пенею- 6656,70грн.Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 11577,44грн.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» заборгованість за кредитним договором № ICKGMCUI. 143949.003 від 29.07.2013 року в розмірі 11577,44грн. Судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання представник позивача не зявився по невідомим суду причинам. Про час розгляду справи повідомлений своєчасно.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає в повному обсязі..

Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 29.07.2013 року між ПАТ «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № ICKGMCUI.143949.003. Відповідно умов договору, банк зобовязується протягом 60 днів з моменту укладення цього договору встановити кредитний ліміт у розмірі 2000,00грн. на рахунок № 2625.2.000130312, який відритий на підставі приєднання позичальника до умов та правил надання банківських послуг. Банк нараховує проценти в розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє протягом 3-х років , але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобовязань за кредитним договором.

Відповідно до п.3.2. Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами і діє протягом 3-х років, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами зобов'язань за Кредитним договором Підписання Кредитного договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, у період обслуговування кредитного договору.

Статтею 509 Цивільного Кодексу України визначено поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

У відповідності до положень статті 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Банк в повній мірі виконав умови кредитного договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості, відповідач свої зобовязання, передбачені кредитним договором, не виконує, в результаті чого станом на 25.10.2016 року має заборгованість, яка складається з: прострочена заборгованість по тілу кредиту- 1932,90грн.; прострочена заборгованість за процентами- 2987,84грн.; заборгованість за штрафами та пенею- 6656,70грн.Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 11577,44грн. Дана сума заборгованості визнана відповідачем в судовому засіданні, тому дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509,525, 526, 529, 599, 624, 629, 1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» заборгованість за кредитним договором № ICKGMCUI. 143949.003 від 29.07.2013 року в розмірі 11577,44грн .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1378,00грн. (Отримувач: УК в Оріхівському районі /Оріхівський район/ 22030001; банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; код ЄДРПОУ одержувача: 38025629; МФО банку: 813015; рахунок отримувача: 31211206700211 (призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1.).

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.С.Щербань

Часті запитання

Який тип судового документу № 63136741 ?

Документ № 63136741 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 63136741 ?

Дата ухвалення - 01.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63136741 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63136741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63136741, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 63136741, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 63136741 refers to case No. 323/3531/16-ц

This decision relates to case No. 323/3531/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63136738
Next document : 63136742