Справа № 266/4397/16-п
Провадженя№ 3/266/1283/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєв І.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ДП «ММТП» майстром, який народився у м. Маріуполі, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул.. Шахтарська, б. 5
за ч.1 ст. 195-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
29.10.2016 р. о 16:00 год. гр.. ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 5 що у Приморському районі, маючи на зберіганні газовий пістолет RG-88№ АД 0624880, дозвіл №244 від 20.10.15 р. зберігав пістолет у деревяній шафі, яка не замикається на ключ, то до пістолету мають доступ інші особи, чим порушив правила зберігання газового пістолету
ОСОБА_1 до суду зявилася, винним себе у скоєнні правопорушення визнав, розкаявся у скоєному, просив суд суворо не карати.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом ДО № 004170 від 29.10.2016 року, протоколом огляду, рапортом, копією дозволу № 244 від 20.10.2015 року на право зберігання, носіння газової зброї RG-88, к. 9 мм № АД -0624880, письмовими поясненнями правопорушника.
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 гривень (розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район 22030001, код платежу 21081100) без конфіскації газової зброї RG-88, к. 9 мм № АД -0624880.
Стягнути з ОСОБА_1 (іпн1969113237) судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 гривень з наступними реквізитами ( отримувач коштів УДКСУ у м. Маріуполі (Приморський р-н) код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37989721, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, р/р 31218206700055, код класифікації доходів 22030001, призначення платежу судовий збір Приморський райсуд м. Маріуполя (код ЄДРПОУ 02895641).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Сараєв І. А.
The court decision No. 63136305, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 02.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 266/4397/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: