Court ruling № 63135603, 02.12.2016, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Єдиний унікальний номер: 378/1025/16-к

Провадження № 1-кс/378/186/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2016 року Слідчий суддя Ставищенського районного суду Марущак Н. М., за участю секретаря Карабань З. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області заяву начальника слідчого відділення Ставищенького ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області Васківського А. О. про виправлення описки в ухвалі Ставищенського районного суду від 15 листопада 2016 року по справі № 378/1025/16-к, провадження № 1-кс/378/186/16 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ставищенського районного суду від 15 листопада 2016 року було надано доступ до інформації, що перебуває в оператора та провайдера телекомунікаційного зв'язку.

У мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали допущена описка, а саме: невірно зазначено координати місця здійснення злочину «LAC 13420, CID 21851, 11851, 11852» замість правильного «LAC 13420, CID 21851, 11851, 11852, LAC 10920, CID 28521, 28526».

Згідно зі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесення виправлень може бути оскаржено.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що слід виправити вищевказану описку в ухвалі Ставищенського районного суду від 15 листопада 2016 року по даній справі.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Ставищенського районного суду від 15 листопада 2016 року по справі № 378/1025/16-к, провадження № 1-кс/378/186/16 про тимчасовий доступ до речей і документів, замість «LAC 13420, CID 21851, 11851, 11852» правильним вважати «LAC 13420, CID 21851, 11851, 11852, LAC 10920, CID 28521, 28526».

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Н. М. Марущак