Справа № 190/2005/16-ц
Провадження 2/190/815/16
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
01 грудня 2016 року м. П'ятихатки
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,
за участю секретаря Гук С.Р.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в и р і ш и в:
Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорськ Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» ( р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) - 27759 грн. (двадцять сім тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять гривень) 42 коп. заборгованості за кредитним договором від 26 лютого 2010 року, з яких заборгованість за тілом кредиту - 1788,21 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 22456,90 грн., заборгованість за пенею та комісією - 3514,31 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн.
В решті заявлених вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.
Стороною яка не приймала участь в судовому засіданні апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 02 грудня 2016 року.
Головуючий суддя Ю.В. Легкошерст
The court decision No. 63135031, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 190/2005/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: