ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01.12.2016Справа № 910/18319/16
За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаОСОБА_1 простягнення 51757,74 грн
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники сторін:
від позивачаНекряч А.В. - представниквід відповідачаПоліщук Л.І. - представниквід третьої особине з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" шкоди в розмірі 51757,74 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/18319/16, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2016 розгляд справи відкладено на 30.11.2016.
Представник позивача в судовому засіданні 30.11.2016 позов підтримав в повному обсязі, а також звернувся до суду з клопотаннями про продовження строків розгляду справи.
Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання позивача про продовження строків розгляду справи.
Представник відповідача в судовому засіданні 30.11.2016 проти задоволення позову надав заперечення.
Представник третьої особи в судове засідання 30.11.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Третя особа вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі не виконала.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку із неявкою в судове засідання представника третьої особи, а також неподанням позивачем та третьою особою в повному обсязі витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи №910/18319/16.
2. Продовжити строк розгляду спору у справі №910/18319/16 на 15 днів.
3. Відкласти розгляд справи на 14.12.16 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").
4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо відповідача станом на день винесення цієї ухвали;
- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали;
- надіслати на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази надсилання надати суду.
6. Зобов'язати третю особу надати суду:
- письмові пояснення по справі;
- поліс №АЕ/3033928, яким застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля Mitsubishi, державний номер НОМЕР_1.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 12.12.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Ю.М. Смирнова
The court decision No. 63134310, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/18319/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: