Court ruling № 63134276, 30.11.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.11.2016Справа № 910/19928/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 5 936 698,11 доларів США, що еквівалентно 321 610 066,20 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Войтович С.О.

від відповідача: Лях К.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 132-В/13 від 15.10.2013р. в розмірі 5 936 698,11 доларів США та 1 347 310,57 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2016 р. порушено провадження у справі № 910/19928/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.11.2016 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

25.11.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав клопотання про призначення судових експертиз у даній справі, розгляд яких судом перенесено.

Також, відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» заперечує проти позову.

30.11.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав заперечення на відзив Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти позову та надав суду клопотання про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна Залізниця», проти задоволення якого позивач заперечив.

Відповідно до положень ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу

Тобто, нормами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін.

Оскільки договір про відкриття кредитної лінії № 132-В/13 від 15.10.2013р. укладений між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та Державним територіально-галузевим об'єднанням «Південно-Західна Залізниця», суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна Залізниця».

За таких обставин, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи № 910/20128/16 підлягає відкладенню.

Також, суд дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів у даній справі, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

Керуючись нормами с. 27, п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна Залізниця».

2. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 12.12.16 о 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

3. Зобов'язати позивача направити на адресу Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна Залізниця» позовну заяву з додатками, докази про що надати суду.

4. Зобов'язати відповідача надати суду контр розрахунок заявленої суми стягнення з наданням всіх первинних документів, а також направити відзив на адресу третьої особи, докази про що надати суду.

5. Зобов'язати Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна Залізниця» надати суду письмові пояснення (заперечення у разі наявності таких) по суті спору.

6. Повторно зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги суду в невиконаній частині.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників

8. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.