Court ruling № 63134208, 01.12.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8

У Х В А Л А

01 грудня 2016 р. К/800/40757/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міжрегіонального головного управління Міндоходів-Центрального офісу з обслуговування великих платників податків

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2014 року

у справі № 826/1398/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД"

до Міністерства доходів і зборів України,

Міжрегіонального головного управління Міндоходів-Центрального офісу з обслуговування великих платників податків

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферко"

про скасування рішення про результати розгляду скарги та податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Карася О.В. від 28 липня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міжрегіонального головного управління Міндоходів-Центрального офісу з обслуговування великих платників податків.

У зв'язку із ухваленням Верховною Радою України постанови "Про звільнення суддів" від 08 вересня 2016 року №1515-VIII щодо звільнення з посади судді Вищого адміністративного суду України Карася О.В. розпорядженням керівника апарату Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2016 року № 1286 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ від 29 листопада 2016 року автоматизованою системою документообігу суду справа № 826/1398/14 розподілена на суддю Вербицьку О.В.

До Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання від позивача про зміну назви позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна ЛТД".

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Міжрегіонального головного управління Міндоходів-Центрального офісу з обслуговування великих платників податків на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2014 року у справі № 826/1398/14.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна ЛТД".

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вербицька