Court ruling № 63134162, 15.11.2016, Commercial Court of Poltava Oblast

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.2016р. Справа № 917/1545/16

за позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Миргородкурорт", вул. Гоголя, 112, м.Миргород, Миргородський район, Полтавська область, 37600

до Миргородського комунального житлово-експлутаційного управління, вул. Сорочинська, 23, м.Миргород, Миргородський район, Полтавська область, 37600

про стягнення 61408,76 грн.

Суддя Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 21 від 15.09.2016

від відповідача: ОСОБА_2 дов. № 379 від 03.06.2016 року

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення стягнення 61408,76 грн., за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 30 від 21.10.2015 року

14.11.2016 року за вхідним № 14051(канцелярії суду) начальник Миргородського комунального житлово-експлутаційного управління ОСОБА_3 подав відзив на позовну заяву. Суд поданий відзив прийняв розглянув та залучив до матеріалів справи.

15.11.2016року за вх. канцелярії суду №14090 від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог. Розглянувши подану заяву суд встановив, що після подачі позову відповідач сплатив суму основного боргу в розмірі 50 000,00 грн., позивач позовні вимоги в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат не підтримує та просить суд стягнути з Миргородського комунального житлово-експлутаційного управління витрати на сплату судового збору врозмірі 1378,00 грн.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У зв'язку з тим, що між сторонами відсутній спір, а для судового розгляду відсутній предмет спору, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

В зв'язку з тим, що відповідач сплатив суму основного боргу після подання до суду позовної заяви, тобто спір виник з його вини, сплата судових витрат в цій частині відповідно до ст. 49 ГПК України покладається в зазначеній сумі на відповідача.

Керуючись ст. 49, п.1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Миргородського комунального житлово-експлутаційного управління (вул. Сорочинська, 23, м.Миргород, Миргородський район, Полтавська область, 37600, код ЄДРПОУ 03351409) на користь Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Миргородкурорт" (вул. Гоголя, 112, м.Миргород, Миргородський район, Полтавська область, 37600, код ЄДРПОУ 02649437) витрати на сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Видати наказ.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Іваницький О.Т.