ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 грудня 2016 року м. Київ К/800/7881/16
Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного маловго підприємства «Галактика»
на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.08.2014
на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2016
у справі № 819/1276/14-а
за позовом Приватного маловго підприємства «Галактика»
до Міністерства доходів і зборів України, Головного управління Міндоходів у Тернопільській області, Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області
про визнання бездіяльності протиправною, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Рибченка А.О. від 23.03.2016 у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного маловго підприємства «Галактика».
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Степашко О.І.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Приватного маловго підприємства «Галактика» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.08.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2016 у справі № 819/1276/14-а.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Степашко
The court decision No. 63134045, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 819/1276/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: