ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 грудня 2016 року м. Київ К/800/16169/16
Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко,
розглянувши матеріали касаційної скарги Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07.04.2016
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.05.2016
у справі № 805/545/16-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Донуглепоставка”
до Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Рибченка А.О. від 15.06.2016 у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Степашко О.І.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07.04.2016 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.05.2016 у справі № 805/545/16-а.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Степашко
The court decision No. 63134023, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 805/545/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: