ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 грудня 2016 року м. Київ К/800/8816/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Нахімовському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі
на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 30 липня 2013 року
та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року
у справі № 827/1495/13-а
за позовом Приватного підприємства «Терра»
до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі
про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Рибченка А.О. від 22 лютого 2014 року у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Нахімовському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 30 липня 2013 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у справі № 827/1495/13-а.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Приходько І.В.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Нахімовському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 30 липня 2013 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Приходько
The court decision No. 63134017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 827/1495/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: