ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"22" листопада 2016 р. Справа № 911/2182/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлантіс”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Астерс Груп”
про стягнення 833968,52 грн
Суддя Т.П. Карпечкін
Без виклику представників сторін.
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядалася справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлантіс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Астерс Груп” про стягнення 833968,52 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 23.08.2016 року № 911/2182/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлантіс” задоволено повністю.
В мотивувальній та резолютивній частині вищезазначеного рішення було допущено арифметичну описку в розрахунку присуджених до стягнення з відповідача на користь позивача витрат по сплаті судового збору, а саме замість « 9898,13 грн.» вказано « 9238,25 грн.».
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Внести виправлення в рішенні Господарського суду Київської області від 23.08.2016 року у справі № 911/2182/16.
2. В мотивувальній та резолютивній частині рішення Господарського суду Київської області суму присуджених до стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору читати як: « 9898,13 грн.
3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Суддя Т.П. Карпечкін
The court decision No. 63133552, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 911/2182/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: