Court ruling № 63133541, 22.11.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"22" листопада 2016 р. Справа № 911/2182/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлантіс”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Астерс Груп”

про стягнення 833968,52 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

11.07.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Атлантіс” звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Астерс Груп” про стягнення 833968,52 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.07.2016 року справу № 911/2182/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 09.08.2016 року.

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.08.2016 року № 911/2182/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлантіс” задоволено повністю.

13.09.2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю “Астерс Груп” було подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 23.08.2016 року, у звязку з чим, матеріали справи № 911/1282/16 були надіслані до Київського апеляційного господарського суду для перегляду вищезазначеного рішення в апеляційному порядку.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Астерс Груп” на рішення Господарського суду Київської області від 23.08.2016 року у справі № 911/2182/16 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 23.08.2016 року залишено без змін.

07.11.2016 року представником позивача через канцелярію суду було подано заяву № 528 від 02.11.2016 року про повернення зайво сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 1367 від 17.06.2016 року на суму 14969,45 грн.

21.11.2016 року матеріали справи № 911/2182/16 повернуто до Господарського суду Київської області.

Після повернення матеріалів справи, судом було виявлено описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення Господарського суду Київської області від 23.08.2016 року в сумі присудженій до стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору замість “ 9898,13 грн.” вказано “ 9238,25 грн.”, у звязку з чим Господарським судом Київської області 22.11.2016 року було винесено ухвалу про виправлення описки у вищезазначеному рішенні.

Відтак, розглянувши подану позивачем заяву про повернення судового збору, подану 07.11.2016 року, судом встановлено наступне.

Відповідно до підпункту 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” від 22.05.2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015 року, ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Законом України “Про державний бюджет України на 2016 рік” на 1 січня 2016 року місячний розмір мінімальної заробітної плати встановлено на рівні 1378,00 грн.

В позові заявлено одну вимогу майнового характеру, розмір якої становить 833968,52 грн., відповідно судовий збір за вимогу про стягнення 833968,52 грн. станом на момент подання позовної заяви, у відповідності до 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", складає 12509,53 грн., а позивачем згідно платіжного доручення № 1367 від 17.06.2016 року сплачено 14969,45 грн.

Враховуючи, що 09.08.2016 року позивачем було подано заяву № 474/16/А від 29.07.2016 року про зменшення позовних вимог, якою останній просив суд стягнути з відповідача 659875,31 грн. та те, що позов задоволено повністю, виходячи з уточнених позовних вимог, належна до стягнення з відповідача сума судового збору склала 9898,13 грн., з урахуванням ухвали про виправлення описки від 22.11.2016 року.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в редакції Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” від 22.05.2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відтак, у зв’язку з задоволенням 23.08.2016 року позовних вимог в повному обсязі, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має відшкодувати позивачеві сплачений судовий збір у сумі 9898,13 грн., а решта сплаченого позивачем судового збору в сумі 5071,32 грн. підлягає поверненню позивачу як зайво сплачена.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача про повернення судового збору та вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України 5071,32 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 1367 від 17.06.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір” суд, -

УХВАЛИВ:

Повернуту Товариству з обмеженою відповідальністю “Атлантіс” (52500, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, м. Синельникове, вул. Космічна, 1, код 30012937) судовий збір в розмірі 5071 (п’ять тисяч сімдесят одну) грн. 32 коп. сплачений до Державного бюджету України згідно платіжного доручення № 1367 від 17.06.2016 року.

Суддя Т.П. Карпечкін