АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6220/16 Справа № 201/7757/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Федоріщев С. С. Доповідач - Красвітна Т.П.
У Х В А Л А
02 грудня 2016 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого - Красвітної Т. П.,
суддів - Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Красвітної Т.П. щодо усунення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2016 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, зацікавлена особа ОСОБА_4, про визнання дій неправомірними, -
В С Т А Н О В И Л А:
29 листопада 2016 року колегією суддів апеляційного суду Дніпропетровської області було постановлено ухвалу у даній справі.
Як вбачається з тексту зазначеної ухвали апеляційного суду - в ній допущено описку.
За змістом ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З врахуванням зазначеного, справу слід призначити до розгляду в судове засідання для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду.
Керуючись ст.220, 304 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 11 годину 25 хвилин
13 грудня 2016 року в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий
Судді
The court decision No. 63133073, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 201/7757/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: