УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду
01 грудня 2016 р. Справа № 876/8700/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С.П., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Львівської митниці ДФС на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року в справі № 813/2657/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙСІПІ УКРАЇНА» до Львівської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені виписку чи пропуску товарів, транспортних засобів,
ВСТАНОВИВ:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Львівської митниці ДФС на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року в справі № 813/2657/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙСІПІ УКРАЇНА» до Львівської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені виписку чи пропуску товарів, транспортних засобів призначити до апеляційного розгляду на 12.01.17 р. о 10:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 63132012, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 813/2657/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: