Court ruling № 63129690, 17.11.2016, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
17.11.2016
Case No.
404/2634/16-ц
Document №
63129690
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/2634/16-ц

Номер провадження 2-о/404/148/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Кіровоградська міська рада, Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 1996 року по 28.03.2016 року, тобто до дня смерті.

Представником заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлено усне клопотання про залишення заяви про встановлення факту проживання однією сімєю без розгляду, оскільки з самої заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право і це право заявника ОСОБА_2 заперечується.

Представники заінтересованих осіб Кіровоградської міської ради, Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради в судовому засіданні підтримали вищевказане клопотання.

За частиною першою статті 234 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В даному випадку, фактичні обставини справи та характер цивільно-правових відносин свідчить про наявність спору з приводу спадщини, яка складається з нерухомого майна.

Вказаний заявником факт та повязані з встановленням такого факту права заявника заперечуються та оспорюються заінтересованою особою, ОСОБА_2, що суперечить характерним ознакам категорій справ окремого провадження, зокрема того, що факт повинен мати безспірний характер.

Як розяснено постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту повязане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до частини шостої статті 235 Цивільного процесуального кодексу України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За таких обставин, спір між заявником та заінтересованою особою, що виник, повинен вирішуватись в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 208 - 210, 234, 235, 256-258, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Кіровоградська міська рада, Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю, залишити без розгляду.

Розяснити заявнику та заінтересованим особам їх право подати позов на загальних підставах, за приписом частини шостої статті 235 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка

Часті запитання

Який тип судового документу № 63129690 ?

Документ № 63129690 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63129690 ?

Дата ухвалення - 17.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63129690 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63129690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63129690, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 63129690, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 63129690 refers to case No. 404/2634/16-ц

This decision relates to case No. 404/2634/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63129672
Next document : 63148451