Справа №463/5588/16-ц
Провадження №2/463/2241/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01 грудня 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Личаківський відділ державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 08.10.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за №18358, про звернення стягнення на нерухоме майно: відпочинково-розважальний заклад, загальною площею 571,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, будинок №95, власниками якого є: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7; визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 08.10.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованим в реєстрі за №18360, про звернення стягнення на нерухоме майно: відпочинково-розважальний заклад, загальною площею 571,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, будинок №95, власниками якого є: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону станом на час подачі позову 30.11.2016 року), ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється у розмірі
0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що еквівалентно 551,21 грн.
У відповідності до ч. 3 ст. 6 Заону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач-фізична особа, заявив дві окремі вимоги немайнового характеру про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а тому йому належить сплатити по 551,21 грн. за кожну вимогу.
Враховуючи наведене вище, у відповідності до вимог п.1 ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та зобовязати позивача усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом подачі квитанції про сплату судового збору у визначеному Законом розмірі. У випадку неусунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Керуючись ст.ст. 80, 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Личаківський відділ державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Суддя: Гирич С. В.
The court decision No. 63128276, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 463/5588/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: