Справа № 444/2449/16-а
Провадження № 2-а/444/108/2016
УХВАЛА
судового засідання
01 грудня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Зеліско Р. Й.,
при секретарі Будзан Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Рава-Руської міської ради ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Рава-Руської міської ради № 68 від 17.10.2016 року в частині зупинення набрання чинності рішення № 65 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в м.Рава-Руська по вул.М.Драгоманова, 32 ОСОБА_1", -
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Рава-Руської міської ради ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Рава-Руської міської ради № 68 від 17.10.2016 року в частині зупинення набрання чинності рішення № 65 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в м.Рава-Руська по вул.М.Драгоманова, 32 ОСОБА_1".
Сторони в судове засідання 01 грудня 2016 року не зявились, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.
Однак представник Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області в. о. міського голови ОСОБА_3 подав на адрес суду клопотання в якому просить відкласти розгляд справи, так як відповідно до розпорядження № 84-В від 28.11.2016 року " Про надання відпустки голові ОСОБА_2 Л." міський голова (відповідач) перебуває у щорічній основній відпустці.
Відповідно до ст.128 ч.1 п.2 КАС України , суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності .
А також згідно ст. 128 ч. 2 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.
Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст.160 ч. 4 КАС України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду .
А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з неявкою позивача та клопотанням відповідача про відкладення судового засідання, розгляд даної справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.128, 160, 185 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Рава-Руської міської ради ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Рава-Руської міської ради № 68 від 17.10.2016 року в частині зупинення набрання чинності рішення № 65 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в м.Рава-Руська по вул.М.Драгоманова, 32 ОСОБА_1" на 21 грудня 2016 року о 11 : 00 год.
У судове засідання викликати сторони.
Розяснити позивачу, що у разі повторної неявки адміністративний позов буде залишено без розгляду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Зеліско Р. Й.
The court decision No. 63128102, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 444/2449/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: