Court ruling № 63127794, 01.12.2016, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа № 327/348/16-к

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-п/778/446/16 Суддя-доповідач ОСОБА_1Єдиний унікальний № 327/348/16-к Категорія ст. 34 КПК України

УХВАЛА

01 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді Гончара О.С.

суддів Дутова О.М., Білоконева В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Розівського районного суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В поданні суду порушується питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на розгляд до іншого суду, оскільки в Розівському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного провадження.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З подання суду вбачається, що в Розівському районному суді Запорізької області працює три професійних судді Кущ Т.М., Антіпова Т.А. та Завіновська А.П. Проте судді Антіпова Т.А. та Завіновська А.П. не склали Присягу судді, а суддя Кущ Т.М. брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Враховуючи, що в Розівському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду, а також виходячи з вимог ч.9 ст.31 КПК України, відповідно до якої у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду, кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 підлягає направленню для розгляду по суті до Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання Розівського районного суду Запорізької області задовольнити.

Направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, для розгляду по суті до Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддяОСОБА_1ОСОБА_3ОСОБА_4