Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 324/111/16
№ провадження 22-ц/778/5062/16
У Х В А Л А
02 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Савченко О.В.
суддів Кочеткової І.В.
ОСОБА_1
вирішуючи питання за клопотанням представника ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» ОСОБА_2 про участь «ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника «ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» ОСОБА_2 на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2016 року позовні вимоги задоволені частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням представник ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 21 листопада 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника «ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» ОСОБА_2 на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2016 року.
Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 25 листопада 2016 року справу призначено до розгляду на 12 грудня 2016 року на 11-30 годин.
01 грудня 2016 року представник ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про участь ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить провести судове засідання за участю ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» у режимі відеоконференції з Волноваського районного суду Донецької області.
Згідно ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Для забезпечення реалізації процесуальних прав ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат», колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» ОСОБА_2 про участь «ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника «ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» ОСОБА_2 на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2016 року задовольнити.
Доручити Волноваському районному суду Донецької області забезпечити участь представника ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат», адреса: вул. Тельмана, буд. 2 м. Докучаєвськ Донецька область в проведенні відеоконференції.
Судове засідання відбудеться 12 грудня 2016 року о 11 годин 30 хвилин в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний,162
Копію ухвали направити Голові Волноваського районного суду Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 63127779, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 324/111/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: