Дата документу 30.11.2016
Справа № 320/3017/16-ц
2/320/2227/16
У Х В А Л А
Іменем України
30 листопада 2016 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ковальової Ю.В.,
при секретарі Черемісіній О.В.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільної справи за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи: Мелітопольської міської ради Запорізької області про усунення перешкод у користування житловим будинком та земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять усунути перешкоди у користування житловим будинком та земельною ділянкою, що розташовані по вул. Гетьманській, № 46 в м. Мелітополі Запорізької області.
В судовому засіданні представником відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_5 було заявлено клопотання про витребування з КП ММБТІ копій інвентаризаційних справ на житловий будинок № 44 та житловий будинок № 46, які розташовані по вул. Гетьманській в м. Мелітополі Запорізької області.
Згіднозч.2 ст. 133 ЦПК України,способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Суд, вислухавши думку інших учасників судового розгляду, які не заперечували проти заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи та винесення мотивованого законного рішення необхідно витребувати з Комунального підприємства Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації завірені належним чином копії інвентаризаційних справ на житловий будинок № 44 та житловий будинок № 46, які розташовані по вул. Гетьманській в м. Мелітополі Запорізької області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 169, 197 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Витребувати з Комунального підприємства Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації завірені належним чином копії інвентаризаційних справ на житловий будинок № 44 та житловий будинок № 46, які розташовані по вул. Гетьманській в м. Мелітополі Запорізької області, право власності на які зареєстровано за ОСОБА_3, ОСОБА_4 та за ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідно.
Копію ухвали надіслати до Комунального підприємства Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, 27) для виконання.
Документи надати до Мелітопольського міськрайонного суду до 23 грудня 2016 року.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати документи, а також за неподаннядокументів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи: Мелітопольської міської ради Запорізької області про усунення перешкод у користування житловим будинком та земельною ділянкою на 23 грудня 2016 року на 14 годину 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
СУДДЯ: Ю.В.Ковальова
The court decision No. 63127641, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 320/3017/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: