Дата документу 30.11.2016
"30" листопада 2016 р.
Справа № 320/5885/16-ц
2/320/3639/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ковальової Ю.В.,
при секретарі Черемісіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Запорізькій області про зобовязання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Запорізькій області про зобовязання вчинити певні дії.
Представником відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Запорізькій області ОСОБА_3 подано клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі у звязку з відкриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності, до набрання законної сили судовим рішенням по даній справі.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 підтримала подане клопотання та наполягала на його задоволенні.
Позивач в судовому засіданні не заперечував щодо клопотання представник відповідача, також просив зупинити провадження у справі.
Згідно вимог п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Ухвалою колегією суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 30.09.2016 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності призначено до судового розгляду.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним зупинити провадження по даній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 320/1123/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності.
Керуючись ст.ст. 201, 203, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Запорізькій області про зобовязання вчинити певні дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі 320/1123/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
С У Д Д Я : ОСОБА_4
1. Дата зупинення провадження по справі: 30.11.2016.
2. Зупинено у зв'язку з: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
3. Причина зупинення: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
The court decision No. 63127585, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 320/5885/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: