Court ruling № 63127110, 01.12.2016, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/8163/16-ц

2/310/4238/16

УХВАЛА

01 грудня 2016 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кридитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки не зазначено докази, які підтверджують зміну кредитора в зобовязанні.

Так, згідно витягу з реєстру позичальників до договору про відступлення прав вимоги від 17 грудня 2012 року, укладеного між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи», останній отримав право вимоги, щодо ОСОБА_3. Але позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 і не зазначив жодного доказу, який підтверджує, що до нього перейшло право вимоги від ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» саме щодо цієї особи.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати термін для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя