Court ruling № 63125754, 02.12.2016, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

Справа №220/1473/16-к

Провадження № 1-кп/220/133/16

У Х В А Л А

Іменем України

02 грудня 2016 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Якішиної О.М.

при секретарі - Черняковій В.С.

за участю прокурора - Харченко В.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1;

захисника - адвоката ОСОБА_2

розглянувши кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2016 р. під час розгляду справи обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_2, на захисника ОСОБА_3

Розглянувши дане клопотання, вислухавши думку прокурора, захисника,які не заперечували проти заміни адвоката, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В силу вимог ст.51 КПК України договір із захисником має право укласти обвинувачений, а також інші особи, які діють в її інтересах, за її клопотанням або за її наступною згодою.

Обвинуваченим укладений договір з захисником ОСОБА_3

Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

З врахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про можливість заміни захисника ОСОБА_2 на захисника ОСОБА_3

Керуючись ст. ст.45-46,48,51, ч.3 ст.371,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про заміну захисника задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника ОСОБА_2

Залучити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника ОСОБА_3, з наданням можливості ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Якішина О.М.