Court ruling № 63124681, 29.11.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №583/3503/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 22-ц-вп/788/27/16 Суддя-доповідач - Лузан Л. В. Категорія -

У Х В А Л А

29 листопада 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Лузан Л. В. . , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Держави Україна, Верховної Ради України, судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникової Наталії Борисівни про внесення змін до законодавства та повернення справи на перегляд,

в с т а н о в и л а:

22 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Держави Україна, Верховної Ради України, судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникової Н.Б., при цьому просив суд внести зміни в законодавство про перерозгляд незаконного рішення суду, яке набуло законної сили; повернути справу № 2-104/2009 на перерозгляд.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 листопада 2016 року вказану позовну заяву ОСОБА_2 було передано до Апеляційного суду Сумської області для визначення підсудності.

З поданої позовної заяви вбачається, що співвідповідачем зазначено суддю Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникову Н.Б., що виключає можливість її розгляду в тому ж суді, тому необхідно визначити підсудність даного позову іншому суду Сумської області.

Згідно з ч.1 ст. 108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

У зв'язку з викладеним, враховуючи місцезнаходження сторін, вважаю, що дану справу з доданими до неї документами необхідно передати для розгляду до Велико-Писарівського районного суду Сумської області як територіально найбільш наближеному до місця проживання позивача та судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 108 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Підсудність справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Держави України, Верховної Ради України, судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникової Наталії Борисівни про внесення змін до законодавства та повернення справи на перегляд визначити за Велико-Писарівським районним судом Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. В. Лузан