Sentence № 6312418, 22.07.2009, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дело № 1-128/2009 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 июля 2009 года Гуляйпольский районный суд Запорожской области

В составе: председательствующего судьи Каракай Н.Д.

при секретаре Юрченко Н.М.

с участием прокурора Целиковского В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполе Запорожской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, безпартийного, образование среднее, холостого, пенсионера, не депутата, не военнообязанного, проживающего АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 246 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

27 мая 2009 года, около 14.20 часов, ОСОБА_1., без специального разрешения (ордера на уничтожение зеленых насаждений), взяв бензопилу « Atlant -А 745», на принадлежащем ему автомобиле ЗАЗ 968 М, гос. номер НОМЕР_1, с автомобильным прицепом гос. номер НОМЕР_2, приехал в лесопосадку, расположенную вблизи с. Успеновка Гуляйпольского района Запорожской области, между полем № 61, и полем № 77, принадлежащее ООО «Украина», на территории Успеновского сельского совета, с помощью бензопилы «Atlant -А 745», незаконно отделил от корня до степени прекращения 3-и дерева породы «Акация белая» диаметром от 14,1-18 см., стоимостью 570 грн., 1 дерево породы «Акация белая» диаметром от 26,1-30 см., стоимостью 1080 грн., всего на общую сумму 1650 грн., чем причинил Успеновскому сельскому совету существенный вред.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1., виновным, в совершении преступления признал себя полностью, суду пояснил, что он 27 мая 2009 года на указаном автомобиле с прицепом поехал в с. Успеновка, Гуляйпольского района, Запорожской области в лесопосадку, которая горела спилить деревья для заготовки дров на зиму, Когда слаживал спилиные деревья в прицеп подьехали на машине председатель ООО «Украина» ОСОБА_2., и бригадир тракторной бригады ОСОБА_3., которые стали ругать меня и сообщили о случившемся работникам милиции.

Кроме полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается пояснениями данными суду законным представителем гражданского истца ОСОБА_4., что он работает землеустроителем Успеновского сельского Совета, 27 мая 2009 года, в лесопосадке с. Успеновка, Гуляйпольского района, Запорожской области, был задержан подсудимый ОСОБА_1., который спилил 3-и дерева породы «Белая акация», свидетелем ОСОБА_5, который суду пояснил, что он работает ІНФОРМАЦІЯ_2 Гуляйпольского лесничества, 27 мая 2009 года, около 15.00 часов он обьезжал поля, принадлежащие ООО «Украина» увидел как какой-то мужчина грузил в прицеп спиленные бревна деревьев «Белая акация», после этого он позвонил участковому инспектору и сообщил о проишествии; рапортами работников милиции ( л. д. 11, 12 ); протоколом осмотра места проишествия с фототаблицами ( л. д. 15-19); протоколом осмотра ( л. д. 20 ); справкой и ресчетом суммы ущерба ( л. д. 21 ); вещественными даказательствами ( л. д. 30, 32 ), другмим добытыми на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, считает, что вина подсудимого

2.

доказана полностью, и его действия необходимо квалифицировать по ст. 246 УК Украины, так как он совершил незаконную порубку деревьев в лесных насаждениях, причинив существенный ущерб.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 65-67 УК Украины суд учитывает степень тяжести преступления, как обстоятельства смягчающие ответственность подсудимого то, что он в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию преступления, что свидетельствует о его чистосердечном раскаивании, данные о его личности, из которых видно, что он положительно характеризуется по месту жительства, имеет пенсионный возраст, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее не судимый, считает возможным назначить наказания без изоляции от общества, с испытанием.

В соответствии с разьяснениями содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 10.12.2004 года «О судебной практике по делам о преступлениях и других правонарушениях против окружающей среды» суд пришел к выводу, что незаконной вырубкой деревьев в полосе лесных защитных насаждений был причинен существенный ущерб, при этом суд принимает во внимание, что были уничтожены 3-и дерева породы «Акация белая», которая является защищенным видом в данной местности, на территории отнесенной к лесному фонду, чем причинил ущерб на сумму 1650 грн.

Вещественные доказательства по делу: расспиленные бревна деревьев породы «Белая акация» в количестве 14 штук общей массой 0,7 скл/м 3, подлежат конфискации в доход государства; бензопилу, находящуюся на хранении у подсудимого, оставить ему по принадлежности.

Гражданский иск прокурора Гуляйпольского района Запорожской области к осужденному ОСОБА_1 удовлетворить в полном обьеме.

Мера пресечения подсудимому изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 246 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с конфискацией незаконно приобретенных стволов деревьев.

В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок в 1 год и возложив на него обязаность сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Вещественные доказательства по делу: расспиленные бревна деревьев породы «Белая акация» в количестве 14 штук общей массой 0,7 скл/м 3 конфисковать в доход государства; бензопилу, находящуюся на хранении у подсудимого ОСОБА_1, оставить ему по принадлежности.

Гражданский иск прокурора Гуляйпольского района Запорожской области к осужденному ОСОБА_1 удовлетворить в полном обьеме.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Успеновского сельського Совета Гуляйпольского района Запорожской области на р/счет 3141754400120, код 24060300 «Інші надходження”, МФО 813015, код ОКПО 34676890 в Главном УДК Украины 1650 грн. в возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: