Справа № 127/23691/16-п
Провадження № 3/127/7249/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" листопада 2016 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Інтерєр Груп», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КупАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Інтерєр Груп», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку з порушенням чинного законодавства, зокрема порушено: п. 44.1, 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1, п.134.1, ст.134 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 р. № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток в сумі 79771 грн., в тому числі: за 2015 рік на 79771 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялась та пояснила, що в той час виникли непорозуміння з одним із контрагентів, тому виникла така ситуація.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №698926 від 12.10.2016 року вбачається, що ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Інтерєр Груп», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку з порушенням чинного законодавства, зокрема порушено: п. 44.1, 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1, п.134.1, ст.134 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 р. № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями), в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток в сумі 79771 грн., в тому числі: за 2015 рік на 79771 грн.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №698926 від 12.10.2016 року та актом № 153/1401/39111949 від 12.10.2016 року, що міститься в матеріалах справи.
За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наявні підстави для закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в звязку з закінченням трьохмісячного строку, визначеного законодавством на притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, оскільки правопорушення вчинено в 2015 році, а справа надійшла до суду 08.11.2016 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Інтерєр Груп», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в звязку з закінченням строку притягнення її до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 63122306, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 127/23691/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: