Court ruling № 63120973, 26.10.2016, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18666/16-ц

провадження № 2/753/7927/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ "БАНК "МИХАЙЛІВСЬКИЙ", ТОВ "ФК "ПЛЕЯДА", ТОВ "ФК "ФАГОР" про захист прав споживача та розірвання кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про захист прав споживача та розірвання кредитного договору, однак заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- .не надана довідка про взяття на обліквнутрішньо переміщеної особи.

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги ухвали, визначені статтею 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладені недоліки, справу не можливо призначити до розгляду, а тому позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ "БАНК "МИХАЙЛІВСЬКИЙ", ТОВ "ФК "ПЛЕЯДА", ТОВ "ФК "ФАГОР" про захист прав споживача та розірвання кредитного договору - залишити без руху, надавши строк п"ять днів з дня отримання позивачем даної ухвали для усунення вказаних недоліків та роз"яснити позивачеві, що у випадку їх невиправлення у зазначений термін заява буде повернута та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :