Court ruling № 63120901, 02.12.2016, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/15874/16-к

Провадження №: 1-кп/752/916/16

У Х В А Л А

02.12.2016 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Первушиної О.С.

при секретарі Михальчуку М.І.

за участю прокурора Дромбінського А.В.

представників потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

в ході підготовчого судового засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2016 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В ході підготовчого судового засідання даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про залучення йому захисника для надання безоплатної правової допомоги за рахунок держави, посилаючись на те, що він не може самостійно повною мірою реалізувати своє право на захист.

Представник публічного обвинувачення - прокурор Дромбінський А.В., представник потерпілого Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва" - ОСОБА_1, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти заявленого клопотання.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, з'ясувавши думки сторін кримінального провадження, суд надходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання на підставі наступного.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 не може самостійно укласти договір про надання правової допомоги, у зв'язку з його скрутним матеріальним становищем, а тому він не може самостійно повною мірою реалізувати своє право на захист.

На підставі викладеного, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого та призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Київського міського центру безоплатної вторинної правової допомоги, згідно ст. ст. 48, 49 ч. 1 п. 2 КПК України.

Керуючись ст. 49 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Направити копію ухвали для виконання на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23) та зобов'язати забезпечити прибуття захисника для участі в підготовчому судовому засіданні даного кримінального провадження, яке призначено та відбудеться о 14 год. 00 хв. 02 грудня 2016 року в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А, зал №3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Первушина